DEMBO - Fighting the Anti-King's Indians

Deux précisions nécessaires : K.I.D., c'est toujours l'Est-Indienne (par parenthèse, ils lui en veulent vraiment - après le Beat the K.I.D. de Markos il y a peu...) et on ne sait pas ce que le ''1'' fout dans le titre, puisque l'auteur précise en préface n'avoir aucune intention d'en faire un deuxième. Pour le reste, ça cause de l'attaque des 4 pions, avec accent mis sur les transformations en Benoni, majoritaires ces temps-ci. Et c'est, comme d'habitude, truffé d'analyses originales.

Dans la floraison de monographies d'ouvertures que nous avons vécue ces deux ou trois dernières années (et qui a permis de ratrapper bien des retards et de combler bien des manques), il restait une grande oubliée : de l'Est-indienne, seule la variante fianchetto avait fait l'objet d'une étude récente - mais rien sur les lignes avec e4 depuis les deux volumes de Nunn sur la variante classique. Eh bien, ce manque criant commence à se combler : en attendant un Sämisch King's Indian annoncé prochainement chez Batsford, voici déjà cet Est-indienne hors des sentiers battus qui rendra bien des services aux soupirants de la belle. On y retrouvera les variantes 5.Cge2 (naguère traitée dans un Easy Guide) et 5.Fd3, le faussement inoffensif système Makogonov 5.h3 (qui avait fait l'objet d'un CD Chessbase) et surtout la très em...poisonnante variante Averbakh, cauchemar de tous les praticiens de l'Est-indienne. On pouvait avoir quelques craintes quand au style, car les auteurs de cet opus avaient commis l'an dernier un solide mais très indigeste Cambridge Springs chez Gambit - mais ils se sont évidemment pliés à la formule Everyman et, si le résultat n'est sans doute pas le plus brillant de la série, il est en tous cas lisible. Ce qui est l'essentiel.

Je ne sais pas si c'est seulement moi, mais l'Est-indienne m'a toujours un peu fait l'effet d'une ouverture de pochtron - l'équivalent échiquéen du viens-z'y si t'es un homme qui égaye si souvent nos samedis soir bistrotiers... Eh bien, l'attaque des qu

Même sujet, même auteur et même éditeur... Dans ces conditions, une question s'impose : qu'est-ce qui différencie ce Play the King's Indian du bien connu (et très apprécié) Starting out the King's Indian? En deux mots : le point de vue, et le niveau. Le point de vue adopté ici est exclusivement celui des noirs - il s'agit en effet, comme le Play the French de Watson, d'un répertoire à leur usage. Le GMI anglais nous propose deux lignes de jeu contre la variante classique (la ligne principale 7...Cc6 pour les bosseurs), la variante latérale 7...Ca6 pour les feignants) et une contre chacune des autres variantes (6...c5 contre la Sämisch, 6...c5 9...Fg4 contre la Quatre pions, 6...Ca6 contre l'Averbakh, et naturellement la variante Gallagher contre le Fianchetto). Comme on le voit, il n'a pas vraiment pris les raccourcis : tout au plus évite-t-on quelques-unes des variantes les plus pointues (9...Te8 dans la Quatre pions, par exemple), mais les lignes proposées n'ont rien de marginal ni d'exotique. Deuxième différence donc, le niveau des analyses : tout simplement, ce livre suppose d'avoir déjà assimilé la matière de son grand frère. On n'y revient pas sur les principes de base, et les commentaires des 74 parties complètes sont nettement plus longs et détaillés que ceux du Starting out. Tout ceci pousse à un verdict d'une grande simplicité : si vous avez lu et apprécié le Starting out et désirez vous lancer vraiment dans l'Est-indienne, ce PKID (eh, j'ai le droit : dans le bouquin, Gallagher n'arrête pas de se référer au SOKID...) est un complément plus que bienvenu : presque indispensable. Si vous n'avez pas encore lu le Starting out... non, c'est idiot, vous ne seriez pas en train de lire cette critique. Dans tout autre cas, l'approche partielle de ce nouvel opus le rend évidemment moins utile que n'importe quel ouvrage global. Play the King's Indian... Pour une fois, voilà en tout cas un titre qui annonce parfaitement le programme. Eh, flûte, j'aurais pu m'épargner une heure de boulot !