Troisième et dernier tome de la somme watsonienne, en version française (merci Olibris). Rappelons que ce copieux pavé est entièrement consacré à l'Anglaise, sujet de prédilection du MI américain, et qu'il est donc sensiblement plus fouillé que les deux premiers volumes - qui devaient couvrir des sujets autrement plus vastes. En fait, c'est comme pour le mobilier : largeur ou profondeur, c'est toute la question

Suite et fin de la somme watsonienne - que l'on ne présente plus. Comme on l'avait déjà expliqué à propos de l'édition anglaise, ce 4ème tome (d'une série prévue en 2) explore tout ce qui avait encore été laissé de côté - la Reti, les débuts irréguliers, divers gambits - et se termine par un petit chapitre pratique sur le choix et la préparation de votre répertoire d'ouvertures. Moins essentiel que les deux premiers tomes, mais quand même indispensable.

Non, c'est pas un des deux jumeaux Nouvelle livraison de la collection Olibris, bien connue de tous ceux qui préfèrent la langue de Lautier à celle de Speelman (je sais, d'habitude on dit ' Molière ' et ' Shakespeare ', mais vu le style habituel des livres d'échecs, ce serait injurieux). En 25 parties, vous en saurez un peu plus sur la difficile mais passionnante défense Grünfeld - avec un accent particulier mis sur la (ou les) variante(s) d'échange - signe des temps

''Faudra un jour qu'ils m'expliquent ce qu'ils ont contre ce pauvre Alapin, à ne jamais vouloir donner son nom à sa variante D'accord, en français, ' Sicilienne Alapin ', ça sonne un peu bizarre, mais bon A part ça, vous connaissez maintenant la formule - quant à l'ouverture, on rappellera juste qu'elle est moins risquée que l'Ouverte, moins morne que la Fermée, et plus généraliste que la Rossolimo/Moscou - et qu'elle constitue par là-même la meilleure anti-Sicilienne pour l'amateur sérieux.''

''Zou, ils ont fait vite Voici donc les troisième et quatrième volumes de la série, trois mois seulement après leurs versions anglaises. Inutile de revenir outre mesure sur la formule (désormais bien connue) ni sur les deux ouvertures traitées ici - sinon peut-être pour trouver un peu chiche le traitement réservé à l'Anglaise.''