NUNN - Understanding chess endgames

Encyclopedia of Chess Endings ECE V Minor Pieces (Bishop and Knights) - 2nd Edition. Hardcover

• New, completely revised and expanded edition
• 2020 examples of greatest historical and educational value
• Diligently checked with modern engines and endgame tools  
• 592 pages

Passons donc au nouvel opus (n°2) du polygraphe danois. Titre et sous-titre tentent de ratisser large, le premier faisant une évidente référence à la sempiternelle expression 'le reste n'est plus qu'une question de technique' (qui, pour l'amateur lambda, précède généralement une bourde lamentable évaporant tout avantage, ou pire), le second nous promettant 'd'apprendre à identifier et exploiter de petits avantages'. Tout cela n'est pas faux, mais ne dit pas clairement le thème central du livre, à savoir ce que l'on nomme généralement les finales complexes (avec 2, 3, voire 4 pièces de chaque côté) - en somme la phase séparant le mileu de jeu de la finale élémentaire et bien classifiée. C'est peu dire qu'il s'agit là d'un sujet rarement traité, malgré son importance pratique; on se félicitera donc sans réserve de cette parution, pour une fois vraiment utile. On retrouve au fil du livre les qualités (application, sérieux des commentaires, souci de clarté...) et les défauts (meli-melo des concepts, nombrilisme agaçant, goût des exemples extrêmes...) du MI danois - mais cette fois, l'originalité du sujet suffit à emporter l'adhésion.

Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais les bouquins Gambit, c'est un peu comme les organismes des Nations Unies : on s'y retrouve beaucoup mieux en utilisant les sigles et abréviations. Dans un cas, UNESCO, BIT, FAO, OMS ou UNICEF; dans l'autre, SOMCS, LICS, TRTCI, TSDCS ou SOCD... Dans la série, voici donc SOCES (comme il s'agit d'un acronyme anglais, prière de prononcer ""saucisse""). Et pour répondre à la question qui vous brûle les lèvres, le Hansen qui l'a pondu est Lars Bo, naguère auteur de l'intéressant Foundations of Chess Strategy (FOCS) - le dernier chapitre de SOCES fait d'aiileurs liaison avec ce précédent ouvrage. SOCES est donc un traité de finales, centré sur les principes stratégiques (pour une fois, le titre n'est pas trop abusif - sauf bien sûr le filandreux ""Secrets"" dont il faudrait une fois pout toutes interdire l'usage aux éditeurs). Il est organisé de la façon la plus classique - à savoir par matériel. Les exemples (nombreux, mais pas jusqu'au côté ""avalanche"" de certains autres livres de finales - les Beliavsky/Mikhalchishin, par exemple) sont pour la plupart très récent, ce que l'on pourra considérer comme un point positif ou négatif selon le point de vue (au positif, l'assurance de ne pas les retrouver dans les ouvrages plus anciens; au négatif, le sentiment que l'auteur n'a pas forcément cherché les exemples les plus pertinents ou révélateurs, et s'est peut-être un peu contenté de ce qui lui tombait sous la main). Les commentaires, clairs, agréables et parfois même amusants sont le point fort du bouquin - il n'est pas si fréquent de voir un livre de finales qu'on puisse parcourir avec plaisir... Evidemment, ce livre plutôt réussi ne vise pas à supplanter les poids lourds du sujet - mais ceux qui trouvent Dvoretsky ou Müller/Lamprecht arides et Cherechevsky ardu auront sans doute profit à tâter de cette SOCES... euh, pardon, c'est du masculin : de ce SOCES. Ca, c'est l'inconvénient des abréviations : on finit par oublier ce qu'elles veulent dire...

Sous-titré 'Une nouvelle encyclopédie des finales pour le 21ème siècle'. En réalité moins encyclopédique que le Batsford Chess Endings, car moins complet sur les finales élémentaires et moins systématique dans sa présentation, mais plus didactique, tant par le choix des positions et le style du commentaire que par la présence de nombreux exercices.