Quésaco ? En fait, un vademecum anti-calembredaines pour joueurs de pion-dame - ou si l'on préfère un répertoire prêt à l'emploi dirigé contre toutes les défenses marginales que quelques maniaques s'obstinent à envoyer dans les pattes du joueur sérieux qui a révisé la théorie approuvée par les champions. On retrouve donc ici des gambits exotiques, les variantes latérales du Gambit-dame (Albin, Balte), des cochonneries à base de c5, le Tango ou encore le Budapest... Utile, forcément.

Un rappel d'abord pour ceux qui ne maîtrise pas complètement l'anglais, 'strategic' se traduit par 1 d4 . Ce cher John nous offre un répertoire fouillé et hautement raisonnable, mélange de variantes bien rodées (Carlsbad, Nimzo Rubinstein) de trucs à la mode destinés à éviter la théorie (e3 contre la Slave) et de machins un peu plus marginaux (5.h3 conte l'Est indienne). Bonnes explications comme d'habitude. Recommandable!

Les vacances arrivent, et pendant les vacances, personne n'a envie de se prendre la tête. Conscient de cet état de fait, Everyman nous offre un mois spécial ‘débuts mous', avec pour commencer la Quatre (ou parfois trois) cavaliers. L'ami Cyrus explore ici à fond la version espagnole, tente de réhabiliter le gambit de Belgrade (bon courage, mais au moins c'est fun) et n'oublie pas la variante Glek (4.g3). A l'arrivée, son bouquin est nettement plus plaisant que celui d'Obodchuk - c'est toujours ça.

LYSYJ & OVETCHKIN - The Open Games For Black , A complete black Repertoire with 1.e4e5 against everything except the Ruy Lopez

Je sais pas pourquoi, mais cette ouverture ne m'a jamais inspiré confiance : ça doit être le nom Dans le prologue, l'auteur (grand spécialiste des ouvertures aventureuses, on le sait) nous confie qu'après une étude approfondie, il est convaincu a) que le gambit de Budapest est correct et peut être joué à tous niveaux et b) qu'il est assez difficile à maîtriser. Considérant le score global des noirs dans les 75 parties du livre, on peut penser qu'il a raison sur le point b).

Deux des plus forts joueurs de notre temps (je veux dire Kasparov et Fritz, puisque l'ex-champion du monde ne fait pas mystère d'utiliser abondamment l'aide de l'informatique) se penchent sur les accomplissements des champions du passé. Ce premier volume passe en revue un bon siècle de l'histoire du jeu, du premier championnat du monde officieux (McDonnell-La Bourdonnais 1834) à la mort d'Alekhine (1946), sautant bizarrement la parenthèse Euwe (1935-37) gardée pour le deuxième tome. Comme son titre et sa couverture l'indiquent, l'ouvrage se focalise sur les quatre champions du monde officiels, mais les auteurs prennent le temps de nous parler un peu de leurs principaux adversaires, avec tout de même quelques négligences regrettables (Maroczy représenté simplement par une fin de partie perdue...). Par la force des choses, les parties présentées (117, plus une trentaine d'extraits) sont en général archiconnues, mais elles ont bénéficié d'un travail d'annotation fouillé, utilisant tant l'oeuvre des commentateurs passés que les ressources de la technique moderne, esquissant ainsi une sorte de mise en perspective de l'histoire des échecs. Osons tout de même deux petites critiques (ce qui fera donc trois au total) à l'encontre de ce bel ouvrage : la mise en page un peu négligente, qui rend la lecture de certaines parties un peu laborieuse, et la présence d'une introduction superflue où Kasparov se répand en considérations politico-historiques passablement filandreuses - tout homme, quelle que soit son intelligence, devrait se cantonner à sa spécialité... Un dernier détail : comme le livre s'achève inévitablement par un rappel (honnête mais un peu édulcoré) des agissements d'Alekhine durant la Seconde Guerre Mondiale, signalons que l'historien Ken Whyld vient de rééditer une plaquette contenant les articles antisémites écrits pour le Pariser Zeitung, accompagnés d'une introduction faisant le point sur l'affaire (Alekhine Nazi Articles).

Quésaco ? En fait, une Moderne avec 3c5 - ce qui est d'ailleurs une approche logique, quand on y pense. Le problème, c'est que cela revient à donner aux blancs la possibilité de jouer un Dragon (classique ou accéléré) après 4. Cf3 Un bon nombre des 70 parties complètes présentées ici sont d'ailleurs des Siciliennes parfaitement normales. Les lignes plus originales (à base de d5 ou dxc5) sont aussi présentées en détail, naturellement.

Ces gambits vous ennuient régulièrement? Voici un petit livre vraiment utile. Pour la plupart des variantes, des plans de jeu vous permettant d'avoir l'avantage sans (trop) souffrir, vous sont proposés.

Iedere schaker wil graag winnen, het liefst zo vroeg mogelijk in de partij en het liefst met een mooie combinatie of een duivelse valstrik. Aan de andere kant wil niemand al na een paar zetten tegen een achterstand aankijken omdat hij een geniepigheidje v