Active filters
Il y a quelques temps, j'avais mentionné dans une critique la légendaire défense anti-Hodgson (1.d4 h6), que personne hélas n'a jamais osé employer sérieusement (d'accord, Basman l'a employée - mais j'avais dit ""sérieusement""). Eh bien, cette cinquième li
Nouveau livre-répertoire basé sur le toujours populaire gambit Benko. Assez solide et facile à lire, mais souffre du même défaut ques les autres livres de la série, à savoir une approche unilatérale, sur les 49 parties présentées, on compte une douzaine de nulles et le reste de victoires noires! Apprendre une ouverture, ce n'est pas seulement voir ses côtés positifs...
Retour sur une ouverture qui, du point de vue des blancs, présente trois avantages considérables : 1°/ réduire la quantité de théorie à apprendre, 2°/ empoisonner les noirs et 3°/ donner naissance à des positions amusantes. Quoique, en y réfléchissant, le troisième point est aussi la faiblesse majeure de l'ouverture, les noirs ayant aussi quelques chances de s'amuser Comme je dis toujours, on ne peut pas tout avoir. En tous cas, voici un excellent moyen de s'initier au plus atypique des débuts semi-fermés.
Iedere schaker wil graag winnen, het liefst zo vroeg mogelijk in de partij en het liefst met een mooie combinatie of een duivelse valstrik. Aan de andere kant wil niemand al na een paar zetten tegen een achterstand aankijken omdat hij een geniepigheidje v
Je sais pas pourquoi, mais cette ouverture ne m'a jamais inspiré confiance : ça doit être le nom Dans le prologue, l'auteur (grand spécialiste des ouvertures aventureuses, on le sait) nous confie qu'après une étude approfondie, il est convaincu a) que le gambit de Budapest est correct et peut être joué à tous niveaux et b) qu'il est assez difficile à maîtriser. Considérant le score global des noirs dans les 75 parties du livre, on peut penser qu'il a raison sur le point b).
Français
Nederlands
English