Encore un livre sur le principe “move by move”, créé jadis par Chernev.et repris ensuite par Nunn, McDonald et quelques moindres. C'est ici l'auteur de How to defend in chess et Great Attackers qui s'y colle, avec un certain bonheur - même s'il n'a pu éviter les redites et enfonçages de portes ouvertes qui sont la loi du genre. Reste que les joueurs de tous niveaux trouveront agrément et profit à découvrir ces 33 parties ultra-récentes (2005-08) commentées en (grand) détail.

Six ans après le très remarqué Imagination in Chess, retour du plus célèbre entraîneur géorgien - qui s'attaque ici à un thème important, difficile et rarement traité (Rowson seul s'y étant attaqué avec un certain bonheur). Même approche (tout en exercices - 269 - ou presque) que dans le premier opus, même qualités (originalité du thème, nouveauté des exemples) et même défaut (aucune tentative pour se mettre à portée du joueur moyen). Les costauds, en revanche, vont se régaler.

Iedere schaker wil graag winnen, het liefst zo vroeg mogelijk in de partij en het liefst met een mooie combinatie of een duivelse valstrik. Aan de andere kant wil niemand al na een paar zetten tegen een achterstand aankijken omdat hij een geniepigheidje v

Titre moyennement explicite : on sait bien ce qu'est une contre-attaque dans le domaine sportif, mais c'est moins évident aux échecs. En fait, le livre nous parle plutôt de défense active et d'opportunités à savoir saisir (les titres des chapitres sont, eux, éloquents : Rendre coup pour coup, réfuter les attaques prématurées, pensée prophylactique, regroupement, simplification) La forme est identique aux précédents opus du GMI paraguayen : un choix de parties commentées en détail, sans beaucoup d'effort de synthèse. Bah, on ne peut pas tout avoir !

Nouvel avatar d'un genre florissant, que je qualifierai de ”semi-répertoire”. L'idée est celle-ci : vous avez prévu de faire d'une certaine ouverture votre cheval de bataille (disons par exemple l'Italienne avec les blancs, ou la Petroff avec les noirs), et après avoir potassé le sujet, vous vous rendez compte avec effroi qu'il vous reste à dénicher dans le maquis de la théorie des moyens de lutter contre les innombrables ouvertures et variantes annexes que des adversaires indélicats s'ingénient à vous opposer. Eh bien, les auteurs (bien connus) de cet ouvrage ont travaillé pour vous, et vous proposent un choix de lignes fiables pour les deux camps. Sont ainsi proposés pour les blancs des moyens de lutter contre les lignes marginales de l'Espagnole et l'Italienne (vous êtes évidemment supposés être armés contre les lignes principales, puisqu'il s'agit du corps de votre répertoire), contre la Philidor, le Gambit Letton et le Gambit du centre (alias Eléphant), et bien sûr contre la Petroff (avec deux lignes proposées, la variante Morozevich 5.Fd3 et la variante Kaufmann 5.c4). Pour les noirs, vous trouverez de quoi vous défendre contre le Gambit-roi, contre tous les agaçants gambits centraux blancs (Danois, Göring, Ecossais), contre l'Ecossaise (avec au choix 4...g6 ou 4...Fb4+) et l'Italienne (avec là encore un choix proposé), enfin contre les lignes marginales de la Petroff et contre la variante d'échange de l'Espagnole. En bref, une bonne mine d'idées originales si vous n'avez pas envie de potasser encyclopédies et monographies.

Voici un recueil de parties de Bullet Chess (z'en seriez doutés, non ?), doublé d'un petit guide pratique pour ceux qui voudraient se risquer dans cette forme extrême du blitz (1 minute pour toute la partie, pour les distraits). Les parties sont exactement à l'image du principe : c'est couillon, c'est fun, et au fond assez rafraîchissant, en ces temps d'AAO et de jeu trop parfait.

Comme on n'est jamais bien sûr avec l'Espagnole, précisons qu'il s'agit de l'attaquer du côté noir de la contre-attaquer, en somme. Le livre se compose en fait de trois parties complètement disjointes : une sur la Marshall (banal), une sur la Schliemann/Jaenisch (moins banal, mais plus risqué) et la troisième sur la Gajewski. ??!!?!!! Vérification faite, c'est une Espagnole fermée avec 9Ca5 et 10d5 - si ça marche à long terme, je bouffe mon chapeau, mais ça devrait faire une sale surprise aux blancs pendant quelques temps

88 parties complètes récentes pour tout savoir (enfin, presque tout) sur un début aussi délicat que passionnant.

Evidemment, un “Black Gambits” suivra inévitablement Ce premier tome est consacré à 10 gambits blancs - 7 après 1.e4 e5, 1 sur la Caro (6.Fg5 dans la Panov), 1 sur la Sicilienne (le Morra) et 1 sur la Française (le Milner-Barry). Comme souvent en pareil cas, l'auteur oublie un peu la nécessaire objectivité (on aura profit à checker d'autres sources), mais il fait un bon boulot pour exposer un grand nombre d'idées typiques et instructives.

Il y a quelques temps, j'avais mentionné dans une critique la légendaire défense anti-Hodgson (1.d4 h6), que personne hélas n'a jamais osé employer sérieusement (d'accord, Basman l'a employée - mais j'avais dit ""sérieusement""). Eh bien, cette cinquième li