Deuxième ouvrage sur le sujet en un mois, et aussi différent du précédent (Secrets of Positional Chess de Marovic) qu'il est possible de l'être. Si le GMI croate visait clairement le public des joueurs moyens en s'attardant longuement sur les bases du maniement des pièces, le MI danois s'adresse quand à lui aux forts joueurs désireux de progresser dans les finesses du jeu positionnel. La partie théorique de l'ouvrage est restreinte : six courts chapitres (encore deux d'entre eux n'ont-ils aucun rapport avec le sujet) exposent (ou rappellent) les principes de base : amélioration du placement des pièces, utilisation optimale des dites pièces, exploitation des faiblesses adverses. L'essentiel vient ensuite : un choix de 108 positions proposées comme exercices d'application, suivies bien sûr de solutions commentées. Disons clairement que ces exercices sont très (trop ?) difficiles. Aagaard a en effet sélectionné des positions complexes et des manoeuvres surprenantes, et l'absence de toute indication ou conseil n'arrange rien. A l'arrivée, il est à craindre que ce livre serve plus de recueil d'exemples commentés que d'ouvrage d'entraînement... Un conseil en tous cas : n'abordez cet ouvrage que si vous avez déjà lu - et maîtrisé - le Can you be a Positional Chess Genius de Dunnington.

Plus copieux (largement), plus dactualité (relativement) et plus échiquéen (évidemment), ce volumineux pavé vous fera revivre les trois matches de (ahem) championnat du monde disputés par Kramnik entre 2000 et 2006 : linoubliable (contre Kasparov), le crispant (contre Leko) et le regrettable (contre Topalov). Que voulez-vous, passer de Londres à Elista, cest forcément une régression Aux manettes, Evgeny Bareev, qui en plus de son standing était le secondant de Vlad lors des deux premiers affrontements.

Lessen voor het werkboek stap 4+ zijn vanaf de vijfde druk in handleiding van Stap 4 opgenomen.De inhoud van het werkboek stap 4+: Min of meer nieuwe onderwerpen:InsluitenVoorbereidende zet bij insluiten (lokken, uitschakelen van de verdediging, jag

Encore un livre sur le principe “move by move”, créé jadis par Chernev.et repris ensuite par Nunn, McDonald et quelques moindres. C'est ici l'auteur de How to defend in chess et Great Attackers qui s'y colle, avec un certain bonheur - même s'il n'a pu éviter les redites et enfonçages de portes ouvertes qui sont la loi du genre. Reste que les joueurs de tous niveaux trouveront agrément et profit à découvrir ces 33 parties ultra-récentes (2005-08) commentées en (grand) détail.

Six ans après le très remarqué Imagination in Chess, retour du plus célèbre entraîneur géorgien - qui s'attaque ici à un thème important, difficile et rarement traité (Rowson seul s'y étant attaqué avec un certain bonheur). Même approche (tout en exercices - 269 - ou presque) que dans le premier opus, même qualités (originalité du thème, nouveauté des exemples) et même défaut (aucune tentative pour se mettre à portée du joueur moyen). Les costauds, en revanche, vont se régaler.

D'après l'éditeur, voici le tome le plus attendu de la série... C'est bien probable - et c'est bien étrange, car c'est sans doute celui dont on a le moins à attendre. Que raconter de neuf sur le seul champion du monde américain? Nulle carrière n'a été davantage scrutée, peu de parties autant analysées - par Fischer lui-même dans Mes soixante meilleures parties pour celles du début, par le monde des échecs tout entier pour celles de la fin, et par tout auteur à court d'inspiration depuis. Mais un instant - je suis en train de commettre la même erreur que tous ceux qui ont suivi aveuglément une couverture et une publicité tapageuse et réductrice. Car ce tome quatrième n'est pas consacré seulement au sale gosse de Brooklyn. Pour étoffer l'ensemble, les auteurs ont en effet adjoint aux 250 pages consacrées à celui-ci une première partie de presque égale importance portant sur les autres grands champions occidentaux de la période post-Alekhine. Ce qui entraîne au demeurant un curieux téléscopage chronologique, puisqu'on retrouve en particulier Reuben Fine, dont la carrière se termina sensiblement avant que Fischer (et Larsen, lui aussi largement présent) ne commencent la leur. En dehors des deux précités, on retrouvera aussi deux occidentaux accidentels, si on me pardonne cette image plaisante : Miguel (né Moishe) Najdorf et Samuel Reshevsky, qui eurent la mauvaise idée de naître juifs dans la Pologne du début du siècle, et la bonne de la quitter à temps (et même juste à temps pour le futur argentin, qui fit partie de ceux - Eliskases, Pilnik, Pelikan... - qui purent remercier la FIDE d'avoir programmé une Olympiade à Buenos Aires en août-septembre 1939). Après cette première partie forcément intéressante - on ne dispose que de peu, voire de pas du tout de littérature sur tous ces joueurs - vient la portion Fischer. Après une introduction stupéfiante certainement signée Kasparov, qui nous renseigne beaucoup plus sur Kasparov lui-même que sur le sujet théorique, vient un long développement détaillant la trajectoire chaotique du champion américain. Comme toujours, on retrouve l'alternance d'une biographie solide mais sans surprise (et qui ne doit sans doute rien, elle, à l'homme de Bakou) et de parties aux commentaires eux aussi solides, et eux aussi dépourvus de grandes surprises (cf début du texte...).

Si quelqu'un s'y retrouve, il me fait signe Voici donc (au choix) le premier volume d'une triplette baptisée Chess Evolution, ou le troisième d'un trio dénommé The Fundamentals - à moins qu'il s'agisse simplement du septième tome d'un projet global qui en comportera neuf Ce qui est sûr, c'est que les 24 nouveaux chapitres truffés d'exemples et bardés d'exercices présentés ici vous feront cogiter quelques dizaines d'heures, et seront certainement profitables. Au boulot !

Troisième opus du GMI danois, après les remarqués Foundations of Chess Strategy et How Chess Games are won and lost. Ce nouvel effort (qui surpasse les deux autres par la longueur du titre) est un peu moins original dans le propos (revisiter les grandes écoles échiquéennes et leur influence sur le jeu moderne) mais la réalisation est de qualité - bonne mise en perspective, commentaires détaillés, style fluide Une excellente et très agréable lecture.