88 parties complètes récentes pour tout savoir (enfin, presque tout) sur un début aussi délicat que passionnant.

Six ans après le très remarqué Imagination in Chess, retour du plus célèbre entraîneur géorgien - qui s'attaque ici à un thème important, difficile et rarement traité (Rowson seul s'y étant attaqué avec un certain bonheur). Même approche (tout en exercices - 269 - ou presque) que dans le premier opus, même qualités (originalité du thème, nouveauté des exemples) et même défaut (aucune tentative pour se mettre à portée du joueur moyen). Les costauds, en revanche, vont se régaler.

Un nouveau livre, mais une formule qui rappelle singulièrement les vieux “101” : 100 courts chapitres (2 pages pièce) chacun sur un sujet précis, deux exemples pour illustrer ledit sujet et zou, voilà un nouveau chef-d'oeuvre vite pondu Trêve de plaisanterie : l'ensemble se laisse lire et constitue une bonne introduction à des thématiques qu'on aura ensuite profit à approfondir via des ouvrages plus spécialisés.

De aandacht voor tactiek is in deze stap bescheidener dan in de vorige stappen, al blijft zij in partijen van de leerlingen een hoofdrol spelen. Positionele aspecten spelen een steeds grotere rol voor de vijfde stapper. De lessen over pionstructuur, zeven

Het werkboek is aangepast aan de veranderde opzet. De geheugensteunen zijn (op één na) verdwenen. In het eerste deel staan de oefenbladen van de 14 hoofdstukken uit het instructieboek. In het tweede deel staan gemengde opgaven.Totaal: 1285 opgaven

''Celui-là, c'est (on s'en serait douté) How to Beat your Dad at Chess. Le titre étant un peu flou, rappelons qu'il s'agit d'un recueil de 50 tableaux de mat classiques, depuis Anastasie jusqu'à Fischer (appellation douteuse : c'est la combinaison que Fischer a planté à Reshevsky au championnat U.S. 1959, mais on sait qu'il avait piqué l'idée à une analyse soviétique - et en plus, la partie ne s'était pas terminée par le mat, Reshevsky ayant préféré sacrifier sa dame...). Amusant, et contrairement à ce que suggère le titre, pas réservé aux enfants.''

One of the best chess book ever writed. 384 pages

Des ouvrages d'exercices et de tests, ce n'est pas vraiment ce qui manque dans le monde de l'édition échiquéenne. Mais la plupart (à commencer par le pendant de celui-ci, Can you be a tactical Chess Genius, paru antérieurement) concernent uniquement l'aspect tactique et combinatoire du jeu - ce qui est bien utile, mais évidemment insuffisant pour vraiment progresser. A l'inverse, les 150 positions (réparties en trois niveaux de difficulté) contenues dans ce livre vous permettront d'exercer votre jugement positionnel et de réviser concrètement vos classiques : colonnes ouvertes, cases faibles, supériorité sur une couleur, avant-postes... Chaque position est accompagnée d'une courte présentation destinée à orienter votre réflexion, et si vous séchez, vous pouvez recourir à un indice supplémentaire plus explicite. Quand aux solutions, elles sont accompagnées d'explications claires et suffisamment détaillées pour être profitables. En somme, un vrai manuel de stratégie ludique et amusant... Qui l'aurait cru ?

Deux des plus forts joueurs de notre temps (je veux dire Kasparov et Fritz, puisque l'ex-champion du monde ne fait pas mystère d'utiliser abondamment l'aide de l'informatique) se penchent sur les accomplissements des champions du passé. Ce premier volume passe en revue un bon siècle de l'histoire du jeu, du premier championnat du monde officieux (McDonnell-La Bourdonnais 1834) à la mort d'Alekhine (1946), sautant bizarrement la parenthèse Euwe (1935-37) gardée pour le deuxième tome. Comme son titre et sa couverture l'indiquent, l'ouvrage se focalise sur les quatre champions du monde officiels, mais les auteurs prennent le temps de nous parler un peu de leurs principaux adversaires, avec tout de même quelques négligences regrettables (Maroczy représenté simplement par une fin de partie perdue...). Par la force des choses, les parties présentées (117, plus une trentaine d'extraits) sont en général archiconnues, mais elles ont bénéficié d'un travail d'annotation fouillé, utilisant tant l'oeuvre des commentateurs passés que les ressources de la technique moderne, esquissant ainsi une sorte de mise en perspective de l'histoire des échecs. Osons tout de même deux petites critiques (ce qui fera donc trois au total) à l'encontre de ce bel ouvrage : la mise en page un peu négligente, qui rend la lecture de certaines parties un peu laborieuse, et la présence d'une introduction superflue où Kasparov se répand en considérations politico-historiques passablement filandreuses - tout homme, quelle que soit son intelligence, devrait se cantonner à sa spécialité... Un dernier détail : comme le livre s'achève inévitablement par un rappel (honnête mais un peu édulcoré) des agissements d'Alekhine durant la Seconde Guerre Mondiale, signalons que l'historien Ken Whyld vient de rééditer une plaquette contenant les articles antisémites écrits pour le Pariser Zeitung, accompagnés d'une introduction faisant le point sur l'affaire (Alekhine Nazi Articles).

Evidemment, un “Black Gambits” suivra inévitablement Ce premier tome est consacré à 10 gambits blancs - 7 après 1.e4 e5, 1 sur la Caro (6.Fg5 dans la Panov), 1 sur la Sicilienne (le Morra) et 1 sur la Française (le Milner-Barry). Comme souvent en pareil cas, l'auteur oublie un peu la nécessaire objectivité (on aura profit à checker d'autres sources), mais il fait un bon boulot pour exposer un grand nombre d'idées typiques et instructives.

Naast opgaven staan er in het werkboek geheugensteunen. Dit zijn korte samenvattingen voor de leerlingen van de les uit de handleiding.Er zijn 13 geheugensteunenHet bord Loop van de stukken Aanval en slaan De pion Verdedigen Schaak en schaak ophef

La taille a diminué d'un quart, mais le prix est hélas resté le même... Ce troisième tome est l'occasion de redécouvrir les deux joueurs sans doute les plus sous-estimés de l'histoire des échecs. Parce qu'il ont eu le malheur de régner quand le monde des échecs n'avait d'yeux que pour le ludion Fischer, et parce que leur style était pour l'un difficile à comprendre et pour l'autre difficile à caractériser, Petrosian et Spassky ont parfois été considérés comme des champions au rabais. Leur palmarès et leur valeur méritent pourtant mieux que ce jugement hâtif, et ce volume devrait contribuer à remettre quelque peu les pendules à l'heure - quelque peu seulement, la sélection de parties étant un peu courte pour illustrer d'aussi longues carrières (souvenons-nous que Petrosian fut présent dans les Tournois des Candidats durant 27 ans...). Au passage, on retrouve aussi quelques comparses doués : Portisch, le malchanceux Leonid Stein et, plus étrangement (car ses meilleurs résultats datent de l'ère Karpov), Lev Polougaevsky. Quand au style du livre, inutile d'y revenir : vous commencez à connaître le produit. Rendez-vous sous peu pour un sujet beaucoup plus rebattu : Bobby Fischer...