- SCHAAK
- DENKSPELLEN
- GO
- BRIDGE, TAROT & KAARTEN
- POKER & CASINO
- PUZZLES & BRAINBREKERS
- DARTS
Aagaard - Le Jeu Positionnel aux Echecs
Gratis levering vanaf €69 (België, Frankrijk, Nederland, Luxemburg, Duitsland)
Veertien dagen lang!
Alle betaalkaarten geaccepteerd.
Specifieke referenties
16 ander product
Schaakset classic club Walnut
Schaakstukken in acaciawood, afmetingen koning 8,5 cm basis is 3 cm
Schaakbord in walnut, afmetingen bord 48 cm veld 5 cm
stukken zijn met lood en vilt, perfect om te spelen.
Wedstrijd formaat.
Kotronias/Ivanov - The london files (defanging the london system)
NIET MEER BESCHIKBAAR
Although the London System was first played almost 200 years ago, it lay dormant until the beginning of the 21st century. Then chessplayers rediscovered it, realizing that the London could be played against most responses by Black, obtaining a good game with little preparation.
Nowadays the London has evolved into an opening taken up by both club players and world champions. Magnus Carlsen has played it regularly and the new word champion Ding Liren used it to convincingly defeat Ian Nepomniachtchi in game six of their 2023 title match.
Literature on the London has focused primarily on play from White’s side. However, this new book by grandmasters Vassilios Kotronias and Mikhail Ivanov changes all that. Thea authors present four (!) separate ways to combat the London: (1) King’s Indian Setups; (2) the London Benoni; (3) the London Nimzo- and Queen’s Indian; and (4) the London Orthodox System.
The London Files presents Black many good and flexible options for neutralizing White, while also giving us Londoners many new problems to contend with ... Without a doubt, this book will give Black players highly effective means to deal with the London System for a long time to come and may even have players completely rethinking their approach with the white pieces. – From the Foreword by Ian Harris
Defang the London System and fear it no more! 272 pages
KASPAROV - My Great Predecessors part IV
D'après l'éditeur, voici le tome le plus attendu de la série... C'est bien probable - et c'est bien étrange, car c'est sans doute celui dont on a le moins à attendre. Que raconter de neuf sur le seul champion du monde américain? Nulle carrière n'a été davantage scrutée, peu de parties autant analysées - par Fischer lui-même dans Mes soixante meilleures parties pour celles du début, par le monde des échecs tout entier pour celles de la fin, et par tout auteur à court d'inspiration depuis. Mais un instant - je suis en train de commettre la même erreur que tous ceux qui ont suivi aveuglément une couverture et une publicité tapageuse et réductrice. Car ce tome quatrième n'est pas consacré seulement au sale gosse de Brooklyn. Pour étoffer l'ensemble, les auteurs ont en effet adjoint aux 250 pages consacrées à celui-ci une première partie de presque égale importance portant sur les autres grands champions occidentaux de la période post-Alekhine. Ce qui entraîne au demeurant un curieux téléscopage chronologique, puisqu'on retrouve en particulier Reuben Fine, dont la carrière se termina sensiblement avant que Fischer (et Larsen, lui aussi largement présent) ne commencent la leur. En dehors des deux précités, on retrouvera aussi deux occidentaux accidentels, si on me pardonne cette image plaisante : Miguel (né Moishe) Najdorf et Samuel Reshevsky, qui eurent la mauvaise idée de naître juifs dans la Pologne du début du siècle, et la bonne de la quitter à temps (et même juste à temps pour le futur argentin, qui fit partie de ceux - Eliskases, Pilnik, Pelikan... - qui purent remercier la FIDE d'avoir programmé une Olympiade à Buenos Aires en août-septembre 1939). Après cette première partie forcément intéressante - on ne dispose que de peu, voire de pas du tout de littérature sur tous ces joueurs - vient la portion Fischer. Après une introduction stupéfiante certainement signée Kasparov, qui nous renseigne beaucoup plus sur Kasparov lui-même que sur le sujet théorique, vient un long développement détaillant la trajectoire chaotique du champion américain. Comme toujours, on retrouve l'alternance d'une biographie solide mais sans surprise (et qui ne doit sans doute rien, elle, à l'homme de Bakou) et de parties aux commentaires eux aussi solides, et eux aussi dépourvus de grandes surprises (cf début du texte...).