Coffret d'échecs magnétique à tiroiren bois de Sheesham

Schaakspel met een mahonie schaakbord van 49 cm en veld van 5 cm (wedstrijd formaat), en volledige schaakset of stukken in acacia hout met lood en vilt, koning is 9.3 cm

Perfekt om te spelen en analyse.

A côté de Topalov, les inévitables Morphy et Alekhine, et une paire d'ex-soviétiques un peu moins bien connus par le public moyen : David Bronstein et Efim Geller. Les 88 parties présentées ici illustrent une dizaine d'idées-forces, du dynamisme à la surprise en passant par Boucle d'or contre les trois ours - ou quelque chose comme ça. Très plaisant et instructif.

Voilà le Lakdawala de fin d'année (en attendant celui de janvier 2015). Blague à part, on a beau plaisanter, on ne sait pas comment il fait...,  en plus les bouquins  sont plutôt bien fait. Ce qui est dommage, c'est que Larsen qui  n'avait pas eu les honneurs d'un livre sur ses parties depuis plus de vingt ans,  se retrouve avec deux ouvrages qui sortent en moins de six mois. Pour ceux que ça intérèsse, il y a plus de parties dans celui-ci et il est plus abondament commenté.

D'après l'éditeur, voici le tome le plus attendu de la série... C'est bien probable - et c'est bien étrange, car c'est sans doute celui dont on a le moins à attendre. Que raconter de neuf sur le seul champion du monde américain? Nulle carrière n'a été davantage scrutée, peu de parties autant analysées - par Fischer lui-même dans Mes soixante meilleures parties pour celles du début, par le monde des échecs tout entier pour celles de la fin, et par tout auteur à court d'inspiration depuis. Mais un instant - je suis en train de commettre la même erreur que tous ceux qui ont suivi aveuglément une couverture et une publicité tapageuse et réductrice. Car ce tome quatrième n'est pas consacré seulement au sale gosse de Brooklyn. Pour étoffer l'ensemble, les auteurs ont en effet adjoint aux 250 pages consacrées à celui-ci une première partie de presque égale importance portant sur les autres grands champions occidentaux de la période post-Alekhine. Ce qui entraîne au demeurant un curieux téléscopage chronologique, puisqu'on retrouve en particulier Reuben Fine, dont la carrière se termina sensiblement avant que Fischer (et Larsen, lui aussi largement présent) ne commencent la leur. En dehors des deux précités, on retrouvera aussi deux occidentaux accidentels, si on me pardonne cette image plaisante : Miguel (né Moishe) Najdorf et Samuel Reshevsky, qui eurent la mauvaise idée de naître juifs dans la Pologne du début du siècle, et la bonne de la quitter à temps (et même juste à temps pour le futur argentin, qui fit partie de ceux - Eliskases, Pilnik, Pelikan... - qui purent remercier la FIDE d'avoir programmé une Olympiade à Buenos Aires en août-septembre 1939). Après cette première partie forcément intéressante - on ne dispose que de peu, voire de pas du tout de littérature sur tous ces joueurs - vient la portion Fischer. Après une introduction stupéfiante certainement signée Kasparov, qui nous renseigne beaucoup plus sur Kasparov lui-même que sur le sujet théorique, vient un long développement détaillant la trajectoire chaotique du champion américain. Comme toujours, on retrouve l'alternance d'une biographie solide mais sans surprise (et qui ne doit sans doute rien, elle, à l'homme de Bakou) et de parties aux commentaires eux aussi solides, et eux aussi dépourvus de grandes surprises (cf début du texte...).