GEORGIEV - Squeezing the Gambits: Benko, Budapest, Albin & Blumenfeld

Quésaco ? En fait, un vademecum anti-calembredaines pour joueurs de pion-dame - ou si l'on préfère un répertoire prêt à l'emploi dirigé contre toutes les défenses marginales que quelques maniaques s'obstinent à envoyer dans les pattes du joueur sérieux qui a révisé la théorie approuvée par les champions. On retrouve donc ici des gambits exotiques, les variantes latérales du Gambit-dame (Albin, Balte), des cochonneries à base de c5, le Tango ou encore le Budapest... Utile, forcément.

OUT OF STOCK

Nikola Sedlak is a renowned chess player known for his expertise in the London System. He is a grandmaster from Serbia who has been considered one of the strongest players in the country for many years. Sedlak is also a well-known chess trainer and author, who wrote several books on the London System and other chess openings.

In front of you is his latest masterpiece on the London System. This comprehensive guide covers all aspects of the London System and provides a detailed analysis of the various lines and variations that may arise from this opening. We believe that Sedlak’s book is a must-have for any chess player who wants to improve his understanding and expertise in the London System.

One of the key assets of Sedlak’s book is the depth of analysis. Sedlak provides an in-depth look at the theoretical foundations of the London System, as well as the key strategic and tactical ideas of the opening. It also covers a wide range of possible variations, giving readers a thorough understanding of the different options that are available to them. Another important aspect of Sedlak’s book is the clarity of explanation. Sedlak’s writing is easy to understand and he provides clear examples to illustrate key ideas. His book is suitable for players of all levels, from beginners to experienced players looking to add the London System to their repertoire. 223 pages

La veine des répertoires d'ouverture clés-en-main ne semble pas devoir se tarir... J'avoue toujours voir arriver avec scepticisme et circonspection chacun de ces innombrables efforts. C'est qu'en dehors des objections de principe que l'on peut opposer à l'entreprise (l'une des richesses des échecs n'est-elle pas d'explorer soi-même les méandres sans cesse renouvelés de la théorie des ouvertures pour y trouver des variantes de son goût, de les tester - à ses risques et périls - pour enfin se constituer un répertoire personnel, original et évolutif - et ce quelque soit son niveau ?), les difficultés objectives de l'opération ne sont pas négligeables. Il faut en effet mettre à la disposition de l'amateur moyen (public désigné de l'opération) un répertoire stylistiquement cohérent, raisonnablement solide (l'anglais ""sound"" n'a toujours pas d'équivalent en français), dont l'ossature ne risque pas d'être réfutée en trois jours - et une fois ce choix fait, il faut enfin (il faut surtout...) l'exposer d'une façon suffisamment pédagogique pour que ledit amateur moyen ressorte armé, non pas d'une batterie de lignes de jeu superficiellement comprises, mais d'un vrai répertoire assimilé - ce qui suppose évidemment une compréhension des principes stratégiques autant qu'une connaissance des motifs tactiques typiques et des pièges éventuels à éviter. Et le tout en assurant, si possible, un minimum d'agrément de lecture - l'amateur moyen ne pratiquant en général pas les échecs pour se faire ch... pour se barber. Bref, ce long préambule est destiné à expliquer en quoi, et pourquoi, le présent volume manque complètement sa cible. Si on peut être absolument d'accord avec la volonté de l'auteur de s'appuyer sur une ouverture solide et bien reconnue (ici le Gambit-dame accepté), encore faudrait-il éviter d'envoyer le lecteur à l'abattoir des lignes les plus chaudes de ladite ouverture (et le GDA n'en manque pas). L'une des lignes présentées dans le volume faisait précisément la matière d'un article de fond du dernier Yearbook sous le titre ""Décisions difficiles pour les noirs"" - on ne saurait mieux dire. Quand à l'exposé par lui-même... Qu'on en juge : pas de parties complètes - qui donnent tout de même une idée de la façon dont le jeu peut se développer au soritr de l'ouverture (car l'amateur moyen peut difficilement tirer profit d'un simple ""="" au 16ème coup) et participent à l'agrément de l'ouvrage, pas d'exposé stratéqique clair, pas de mise en évidence des motifs tactiques, et un style d'ensemble qui ressemble à s'y méprendre à celui d'une habituelle monographie Gambit - dont on sait qu'elles sont destinées au joueur chevronné et bosseur... En définitive, l'ensemble paraît parfaitement inutilisable dans sa destination primitive. Reste une monographie sans doute bien faite - quoique sans aucun lustre - mais fatalement incomplète sur le GDA, flanquée d'une deuxième partie peu utile sur les possibles déviations blanches - peu utile puisque seuls les joueurs très confirmés pourront (peut-être) trouver un peu d'intérêt à ce pensum...