CHANDLER - Les Echecs, un Jeu d'Enfant!

''Celui-là, c'est (on s'en serait douté) How to Beat your Dad at Chess. Le titre étant un peu flou, rappelons qu'il s'agit d'un recueil de 50 tableaux de mat classiques, depuis Anastasie jusqu'à Fischer (appellation douteuse : c'est la combinaison que Fischer a planté à Reshevsky au championnat U.S. 1959, mais on sait qu'il avait piqué l'idée à une analyse soviétique - et en plus, la partie ne s'était pas terminée par le mat, Reshevsky ayant préféré sacrifier sa dame...). Amusant, et contrairement à ce que suggère le titre, pas réservé aux enfants.''

Il s'agit de la version française du bouquin anglais,  Mammoth Book of Chess.

Un livre extrèmement dense, qui parle un peu de tout, ouvertures, tactique, finales, stratégie, jeu en ligne, ordinateurs.

Bien que tout à fait adapté à l'apprentissage des échecs, ce livre n'est pas destiné aux grands débutants. Pour autant, il n'est pas réservé aux supers forts joueurs. 

Plutôt à l'amateur éclairé, qui pourra s'y plonger à loisir pendant de longues années, même si il progresse.

Son auteur est loin d'être un inconnu, Graham Burgess a écrit plus d'une trentaine de livres en anglais.

587 pages

Romain Edouard, auteur de qualité et joueur de haut niveau, nous propose un ouvrage sur le calcul aux échecs, lorsqu'il s'agit de mettre votre adversaire échec et mat.

Au menu, 8 chapitres;  dans les trois premiers, des exercices tactiques standards, avant que les choses se compliquent. Au quatrième, il vous faudra enfermer le roi adverse, au cinquième, votre tâche sera de l'emporter en éliminant le défenseur clé, dans le sixième, c'est une double menace qui fera la différence, dans le huitième,  des sacrifices et enfin dans le huit et dernier chapitre on retrouvera quelques problèmes différents, un peu de tout. Il est conseillé d'utiliser le livre dans l'ordre chronologique, car la complexité des exercices s'accroît au fil de l'ouvrage. Au total 276 exercices. 130 pages.

En werkboek met opgaven met de "eenvoudige" opdracht: speel de beste zet. Net als in een partij weet je niet of je kunt winnen of je moet verdedigen. Goed kijken wat er aan de hand is. Welke aanvalsdoelen zijn er? Wat dreigt de tegenstander? Is het tijd om remise te maken? Kortom, van alles wat.