Avec Nunn, c'est tout l'un (études hyper-fouillées à l'attention du spécialiste motivé) ou tout l'autre (catalogues de trucs et astuces simples à l'usage de l'amateur moyen). Ici, c'est donc tout l'autre : 100 chapitres de deux pages pièce, exposant en quelques exemples légèrement commentés les b-a-ba, b-e-be et b-i-bi (mais pas plus) des finales simples. De quoi apprendre sans peine à bien utiliser le matériel restant et à ne pas tomber dans les pièges typiques.

Vous pouvez commander cet ouvrage dès aujourd'hui en l'ajoutant au panier.

Il sera disponible dans notre boutique 29 rue Saint-André-des-Arts 75006 Paris à partir de vendredi 20 mai 2011.

Ayant changé de centaine, de millésime et de prix (tous dans le sens ascendant), le Yearbook continue son bonhomme de chemin, nous entretenant ici entre autres de la variante Topalov dans l'Anti-Grünfeld (une nouveauté au cinquième coup ? Il se croit encore au XIXème siècle, le Bulgare !), de la variante westphalienne de la Nimzo (non, je ne connaissais pas non plus), et de diverses choses dans la Slave et la Sicilienne (époque oblige). Indispensable, comme toujours.

Nouveau livre/périodique consacré à l'évolution de la théorie échiquéenne (en fait, il y a eu trois précédents numéros auto-édités et un peu cafouilleux - mais la formule semble désormais rodée, et l'égide de Quality Chess est une garantie). Une cinquantaine de parties récentes, abondamment truffées de commentaires et de variantes - un mi-chemin, en somme, entre l'Informateur et le Yearbook. God speed !

The Greatest Ever chess endgames, Steve Giddins

' Les plus grandes ', c'est toujours une affaire d'appréciation Disons donc que ce livre présente 50 finales parmi les plus remarquables de l'histoire des échecs (les parties sont données intégralement, mais les commentaires commencent à l'entrée en finale). Il n'y a pas tant de livres qui donnent des finales dans leur intégralité, et Giddins reste un des auteurs les plus plaisants du circuit - on peut donc se laisser tenter

La taille a diminué d'un quart, mais le prix est hélas resté le même... Ce troisième tome est l'occasion de redécouvrir les deux joueurs sans doute les plus sous-estimés de l'histoire des échecs. Parce qu'il ont eu le malheur de régner quand le monde des échecs n'avait d'yeux que pour le ludion Fischer, et parce que leur style était pour l'un difficile à comprendre et pour l'autre difficile à caractériser, Petrosian et Spassky ont parfois été considérés comme des champions au rabais. Leur palmarès et leur valeur méritent pourtant mieux que ce jugement hâtif, et ce volume devrait contribuer à remettre quelque peu les pendules à l'heure - quelque peu seulement, la sélection de parties étant un peu courte pour illustrer d'aussi longues carrières (souvenons-nous que Petrosian fut présent dans les Tournois des Candidats durant 27 ans...). Au passage, on retrouve aussi quelques comparses doués : Portisch, le malchanceux Leonid Stein et, plus étrangement (car ses meilleurs résultats datent de l'ère Karpov), Lev Polougaevsky. Quand au style du livre, inutile d'y revenir : vous commencez à connaître le produit. Rendez-vous sous peu pour un sujet beaucoup plus rebattu : Bobby Fischer...

Deux des plus forts joueurs de notre temps (je veux dire Kasparov et Fritz, puisque l'ex-champion du monde ne fait pas mystère d'utiliser abondamment l'aide de l'informatique) se penchent sur les accomplissements des champions du passé. Ce premier volume passe en revue un bon siècle de l'histoire du jeu, du premier championnat du monde officieux (McDonnell-La Bourdonnais 1834) à la mort d'Alekhine (1946), sautant bizarrement la parenthèse Euwe (1935-37) gardée pour le deuxième tome. Comme son titre et sa couverture l'indiquent, l'ouvrage se focalise sur les quatre champions du monde officiels, mais les auteurs prennent le temps de nous parler un peu de leurs principaux adversaires, avec tout de même quelques négligences regrettables (Maroczy représenté simplement par une fin de partie perdue...). Par la force des choses, les parties présentées (117, plus une trentaine d'extraits) sont en général archiconnues, mais elles ont bénéficié d'un travail d'annotation fouillé, utilisant tant l'oeuvre des commentateurs passés que les ressources de la technique moderne, esquissant ainsi une sorte de mise en perspective de l'histoire des échecs. Osons tout de même deux petites critiques (ce qui fera donc trois au total) à l'encontre de ce bel ouvrage : la mise en page un peu négligente, qui rend la lecture de certaines parties un peu laborieuse, et la présence d'une introduction superflue où Kasparov se répand en considérations politico-historiques passablement filandreuses - tout homme, quelle que soit son intelligence, devrait se cantonner à sa spécialité... Un dernier détail : comme le livre s'achève inévitablement par un rappel (honnête mais un peu édulcoré) des agissements d'Alekhine durant la Seconde Guerre Mondiale, signalons que l'historien Ken Whyld vient de rééditer une plaquette contenant les articles antisémites écrits pour le Pariser Zeitung, accompagnés d'une introduction faisant le point sur l'affaire (Alekhine Nazi Articles).

Plus copieux (largement), plus dactualité (relativement) et plus échiquéen (évidemment), ce volumineux pavé vous fera revivre les trois matches de (ahem) championnat du monde disputés par Kramnik entre 2000 et 2006 : linoubliable (contre Kasparov), le crispant (contre Leko) et le regrettable (contre Topalov). Que voulez-vous, passer de Londres à Elista, cest forcément une régression Aux manettes, Evgeny Bareev, qui en plus de son standing était le secondant de Vlad lors des deux premiers affrontements.

Le centième numéro de l'indispensable Yearbook méritait bien une pagination augmentée et un personnage célèbre en couverture.