Le voilà donc, ce deuxième tome tant attendu - et juste à temps pour Noël. On y (re)découvre les carrières et les parties de Max Euxe, Mikhail Botvinnik, Vassily Smyslov et Mikhail Tal, avec des exposés plus brefs sur quelques-uns de leurs principaux challengers (Keres, Bronstein, Geller). Comme on pouvait l'espérer, on retrouve ici un Kasparov plus impliqué, tant dans l'historique (puisqu'il s'agit de joueurs qu'il a pu connaître, et pour certains affronter) que dans les analyses. Inutile d'en dire beaucoup plus : c'est de la belle ouvrage, en dépit des quelques défauts inhérents à la formule (parties souvent très connues et parti-pris simplificateur sur le plan historique - 100 pages sur Euwe, mais rien sur Reshevsky, Fine, Boleslavsky ou Najdorf...). On attend en tous cas avec impatience le troisième tome - mais patience, aucune date n'est encore annoncée.

Six ans après le très remarqué Imagination in Chess, retour du plus célèbre entraîneur géorgien - qui s'attaque ici à un thème important, difficile et rarement traité (Rowson seul s'y étant attaqué avec un certain bonheur). Même approche (tout en exercices - 269 - ou presque) que dans le premier opus, même qualités (originalité du thème, nouveauté des exemples) et même défaut (aucune tentative pour se mettre à portée du joueur moyen). Les costauds, en revanche, vont se régaler.

Un nouveau livre, mais une formule qui rappelle singulièrement les vieux “101” : 100 courts chapitres (2 pages pièce) chacun sur un sujet précis, deux exemples pour illustrer ledit sujet et zou, voilà un nouveau chef-d'oeuvre vite pondu Trêve de plaisanterie : l'ensemble se laisse lire et constitue une bonne introduction à des thématiques qu'on aura ensuite profit à approfondir via des ouvrages plus spécialisés.

Iedere schaker wil graag winnen, het liefst zo vroeg mogelijk in de partij en het liefst met een mooie combinatie of een duivelse valstrik. Aan de andere kant wil niemand al na een paar zetten tegen een achterstand aankijken omdat hij een geniepigheidje van z'n tegenstander over het hoofd heeft gezien. De schaakopening is een mijnenveld!

Il s'agit de la dernière édition de l'encyclopédie des ouvertures en un volume. A l'ère des bases de données et autres moteurs d'analyse disponible en ligne, cela semble un peu désuet, mais les puristes, vous l'affirmeront, rien de tel qu'un bon livre! 671 pages

Si la variante classique de l'Est-indienne apparaît largement dans tous les répertoires ou études générales consacrées au sujet (Khalifman, Gallagher, Golubev, Bologan et autres), ça faisait un moment que personne n'avait consacré une étude complète au sujet. Oubli réparé avec ce copieux et un peu pesant (pas de parties complètes) volume dû à deux des auteurs confirmés de l'écurie Everyman. On ne le lira pas de bout en bout, mais il pourra servir de référence pendant un petit moment.

Il y a quelques temps, j'avais mentionné dans une critique la légendaire défense anti-Hodgson (1.d4 h6), que personne hélas n'a jamais osé employer sérieusement (d'accord, Basman l'a employée - mais j'avais dit ""sérieusement""). Eh bien, cette cinquième li

Processor Pentium à 300 Mhz ou plus, 64 MB RAM, Windows XP, Windows Vista, Windows 7, lecteur de DVD, souris, carte son.

Il s'agit d'un manuel sur les finales élémentaires destiné principalement à ceux qui n'ont jamais étudié le sujet (l'auteur part du b-a-ba) et qui se singularise par son approche didactique : plutôt que le traditionnel plan-par-matériel (finales de pions, de tours, etc.), le MI américain a préféré une approche par niveau : finales pour débutants (le b-a-ba évoqué plus haut), joueurs moyens, confirmés, maîtres, par tranches (approximatives, forcément) de 200 points elo. Très progressif donc, le livre peut être recommandé à tous ceux qui débutent dans ce domaine ou qui désirent se perfectionner. 523 PAGES

Evidemment, un “Black Gambits” suivra inévitablement Ce premier tome est consacré à 10 gambits blancs - 7 après 1.e4 e5, 1 sur la Caro (6.Fg5 dans la Panov), 1 sur la Sicilienne (le Morra) et 1 sur la Française (le Milner-Barry). Comme souvent en pareil cas, l'auteur oublie un peu la nécessaire objectivité (on aura profit à checker d'autres sources), mais il fait un bon boulot pour exposer un grand nombre d'idées typiques et instructives.