Annonçons tout de suite la couleur : le nouveau concept, c'est de la Tarrasch (3.Cd2) avec Fd3 et c3 - ce qui revient à accepter un pion-dame isolé. Ceux qui sont allergiques à cette idée peuvent donc sans remords passer leur chemin. En revanche, ceux qui en ont assez de la classique structure d4-e5 pourront se plonger avec profit dans ce petit pavé Chess Stars, comme toujours complet et très sérieux.

Tout est dans le sous-titre : c'est un répertoire noir (encore) Enfin un demi-répertoire, parce que bien sûr, on peut toujours essayer de placer la Française contre d4, mais les blancs refusent souvent de coopérer :-).
Les auteurs proposent 3. Fe7 contre la Tarrasch, et la McCutcheon contre la classique (ce qui est un rien gonflé, mais bon) - mais le livre est surtout remarquable par sa présentation extrêmement lourdingue (on dirait un peu du Batsford) qui risque fort de rebuter le public visé.

Dans la série On liquide et on s'en va, la collection Starting out nous présente les Systèmes Benoni (concept breveté SGDG)... Bon, je l'admets, voici une entrée en matière un brin cavalière : mais c'est tout de même bien l'impression que l'on

Trois ans après l'excellent The Flexible French, le GMI ukrainien revient sur la Française, mais cette fois via la radicale et atypique variante Winawer, à peine effleurée dans son premier opus. Toutes les lignes sont cette fois traitées, et le livre regorge de bons conseils et d'idées neuves (ou au moins récentes) que les fans de ladite Winawer se feront une joie de tester à la première occasion.

Nouveau livre-répertoire basé sur le toujours populaire gambit Benko. Assez solide et facile à lire, mais souffre du même défaut ques les autres livres de la série, à savoir une approche unilatérale, sur les 49 parties présentées, on compte une douzaine de nulles et le reste de victoires noires! Apprendre une ouverture, ce n'est pas seulement voir ses côtés positifs...

Je sais pas pourquoi, mais cette ouverture ne m'a jamais inspiré confiance : ça doit être le nom Dans le prologue, l'auteur (grand spécialiste des ouvertures aventureuses, on le sait) nous confie qu'après une étude approfondie, il est convaincu a) que le gambit de Budapest est correct et peut être joué à tous niveaux et b) qu'il est assez difficile à maîtriser. Considérant le score global des noirs dans les 75 parties du livre, on peut penser qu'il a raison sur le point b).

ALTERMAN - The Alterman Gambit Guide Black Gambits 1

On suppose donc qu'il y aura un “Black Gambits 2” En attendant, ce “1” nous présente le toujours populaire gambit Benkö (je sais, je l'ai déjà dit), son cousin germain le Blumenfeld et le ' gambit Vaganian ', i.e. 4e5 dans l'Anglaise symétrique avec d4, plus quelques autres bricoles. Il vous permettra donc de vous constituer un très raisonnable répertoire anti-d4 - en attendant un sans doute plus acrobatique anti-e4.

Ouvrage du même auteur également disponible :

ALTERMAN - The Alterman Gambit Guide White gambits

Marrant, le titre si l'on considère qu'affronter la Nimzo, c'est précisément ce que la majorité des joueurs évite soigneusement de faire... Mais comme on le sait, on ne résout pas un problème en l'évitant  surtout que les alternatives à base de 3.Cf3 laissent toute latitude aux noirs et promettent aux blancs peu de satisfactions. Pour en revenir au livre, il ne s'agit pas (malgré son titre) d'une sélection à l'usage des blancs, mais d'une vraie monographie sur la variante classique (4.Dc2), traitant en détail toutes les lignes importantes. Considérant que le dernier ouvrage sur le sujet remontait à 2001, celui-ci (qui semble en tous points solide) ne devrait pas être perdu pour tout le monde...

Retour sur une ouverture qui, du point de vue des blancs, présente trois avantages considérables : 1°/ réduire la quantité de théorie à apprendre, 2°/ empoisonner les noirs et 3°/ donner naissance à des positions amusantes. Quoique, en y réfléchissant, le troisième point est aussi la faiblesse majeure de l'ouverture, les noirs ayant aussi quelques chances de s'amuser Comme je dis toujours, on ne peut pas tout avoir. En tous cas, voici un excellent moyen de s'initier au plus atypique des débuts semi-fermés.

Troisième parution de la série de monographies-répertoires de chez Everyman, après Play the French (3éme édition) de Watson et Play the Kings Indian de Gallagher. Ce volume se distingue dès labord de ses devanciers dont les auteurs bénéficient de réputations flatteuses et bien assises par le fait que son jeune auteur souffre dune image de marque un peu écornée, son premier ouvrage (Play the Sicilian Dragon) lui ayant valu une paire de volées de bois vert de la part des deux meilleurs théoriciens de cette ouverture Son deuxième opus (Challenging the Grünfeld) avait quelque peu rectifié le tir, mais il sera tout de même attendu à ce tournant... Reste que le livre étant par nature moins pointu que ses deux devanciers (je parle des deux premiers ouvrages de Dearing, non de ceux de la série), on ne craindra guère derreurs dévaluation ou doubli flagrant : lauteur se contente daligner ici une cinquantaine de parties complètes illustrant les lignes par lui sélectionnées, sans tenter de faire uvre complète ou originale. Ce qui frappe ici est la volonté pédagogique de lensemble, allant malheureusement jusquà un désir de convaincre à tout prix qui la poussé à choisir quasi-systématiquement des victoires noires (le score du premier chapitre est 2-10, et certains des autres sont bien pire...). Ce défaut classique des livres-répertoires est ici poussé à lextrême, et diminue forcément lintérêt pratique du livre. Utile tout de même dautant que couplé avec le récent Dealing with d4 Deviations, vous voilà déjà nanti des deux tiers dun répertoire anti-d4 !

Iedere schaker wil graag winnen, het liefst zo vroeg mogelijk in de partij en het liefst met een mooie combinatie of een duivelse valstrik. Aan de andere kant wil niemand al na een paar zetten tegen een achterstand aankijken omdat hij een geniepigheidje van z'n tegenstander over het hoofd heeft gezien. De schaakopening is een mijnenveld!