Sous-titré ' Mastery ', ce qui est à la fois tout et ne rien dire De fait, on trouvera dans ce troisième (et dernier) tome les sujets les plus variés, de la stratégie à la tactique et de l'ouverture à la finale. Comme dans les précédents volumes, le gros intérêt de l'ouvrage réside dans l'abondance du matériel présenté : 12 exercices par chapitre, multipliés par 24 chapitres, cela fait de quoi s'occuper un moment. Profitable, forcément

Beim devrait peut-être suivre la méthode Suba : ses livres me donnent toujours une impression de brouillon Ce nouvel opus est composé de deux sections distinctes qui joignent assez mal - d'abord un voyage à travers des parties connues de grands champions du passé, puis un cours sur l'analyse de la position et la détection des coups-candidats. Des éléments intéressants, mais à l'arrivée, on ne peut pas vraiment dire que l'énigme soit résolue

Cinquième tome de la somme kasparovienne sur les grands joueurs de l'histoire - histoire toute récente ici, puisque les protagonistes sont Korchnoi et Karpov (on reviendra naturellement sur Anatoly dans le volume consacré à ses duels contre Kasparov). Toujours les mêmes qualités, toujours les mêmes défauts, et sans doute toujours le même succès - inutile de faire l'article. Mais n'oublions pas de relire aussi ce que les deux K ont écrit eux-mêmes...

Deux des plus forts joueurs de notre temps (je veux dire Kasparov et Fritz, puisque l'ex-champion du monde ne fait pas mystère d'utiliser abondamment l'aide de l'informatique) se penchent sur les accomplissements des champions du passé. Ce premier volume passe en revue un bon siècle de l'histoire du jeu, du premier championnat du monde officieux (McDonnell-La Bourdonnais 1834) à la mort d'Alekhine (1946), sautant bizarrement la parenthèse Euwe (1935-37) gardée pour le deuxième tome. Comme son titre et sa couverture l'indiquent, l'ouvrage se focalise sur les quatre champions du monde officiels, mais les auteurs prennent le temps de nous parler un peu de leurs principaux adversaires, avec tout de même quelques négligences regrettables (Maroczy représenté simplement par une fin de partie perdue...). Par la force des choses, les parties présentées (117, plus une trentaine d'extraits) sont en général archiconnues, mais elles ont bénéficié d'un travail d'annotation fouillé, utilisant tant l'oeuvre des commentateurs passés que les ressources de la technique moderne, esquissant ainsi une sorte de mise en perspective de l'histoire des échecs. Osons tout de même deux petites critiques (ce qui fera donc trois au total) à l'encontre de ce bel ouvrage : la mise en page un peu négligente, qui rend la lecture de certaines parties un peu laborieuse, et la présence d'une introduction superflue où Kasparov se répand en considérations politico-historiques passablement filandreuses - tout homme, quelle que soit son intelligence, devrait se cantonner à sa spécialité... Un dernier détail : comme le livre s'achève inévitablement par un rappel (honnête mais un peu édulcoré) des agissements d'Alekhine durant la Seconde Guerre Mondiale, signalons que l'historien Ken Whyld vient de rééditer une plaquette contenant les articles antisémites écrits pour le Pariser Zeitung, accompagnés d'une introduction faisant le point sur l'affaire (Alekhine Nazi Articles).

le titre annonce la couleur: ce livre est destiné aux joueurs de haut niveau qui veulent devenir des joueurs de très haut niveau. En huit chapitres mêlant conseils psychologiques (que faire après une défaite, ne pas se laisser leurrer pas ses succès, bien aborder la dernière ronde...) et aspects techniques, le champion grec nous fait bénéficier de sa longeu expérience des échecs de comptétion et nous abreuve de bons conseils. Reste à parvenir à les mettre en pratique...

Le mal rasé de Bakou ayant donc changé d'avis en cours de route, voici, en lieu et place de l'attendu My Great Predecessors 6, le premier volume d'une nouvelle série consacrée à l'évolution de la théorie des ouvertures à l'époque moderne - celle-ci démarrant, assez arbitrairement, à la retraite de Fischer. C'est l'occasion de passer en revue aussi bien des systèmes effectivement nés durant les années 70 (Sveshnikov...) que d'autres simplement développés durant la même période (Caro-Kann classique avec 4...Ff5), ou encore certains dont l'heure de gloire viendra en fait nettement plus tard (6.Fe3 dans la Najdorf, 4...a6 dans la Slave). Au total, beaucoup de choses intéressantes, mais une impression globale un peu confuse et un intérêt pratique peut-être discutable. A part çà, nos bons amis anglais ont apparemment décidé que la vache à lait ne meuglait pas encore assez fort : ils en ont donc remis une couche sur le prix. Merci, Everyman !

18 champions, quatre parties commentées par tête de pipe, histoire de faire connaissance : l'idée n'est pas nouvelle, mais le résultat toujours intéressant pour qui ne suit pas au jour le jour l'actu échiquéenne. Reste que le choix, tant des joueurs (la quasi-retraitée Judit Polgar dans les champions du nouveau millénaire ?) que des parties (quatre parties des années 90 pour Anand) pose question, et se révèle décevant pour le public français - Mamedyarov mais pas Bacrot, Karjakin mais pas Vachier

indisponible pour le moment

Pour aller encore plus loin et commencer à progresser sérieusement, le livre idéal est, depuis des années, le How to Reassess your Chess (in french, Comment mûrir son style) de Jeremy Silman. Ca tombe bien : en voici la nouvelle version ! Complètement réécrit par l'auteur avec un plan refondu, de nouveaux exemples, des tests plus nombreux et une taille presque doublée, il fera la joie de tous ceux qui ont adoré la précédente mouture. 658 pages