€24.00
Ze hadden de titel kunnen aanpassen ... Questions of Ancient Modern Chess Theory, dat zou leuk zijn geweest, toch? Per slot van rekening dateert deze roman van ... 1956. We zullen deze (lichte...) terughoudendheid compenseren door erop te wijzen dat het boek opmerkelijk 'modern' was voor zijn tijd, maar we zouden niet durven beweren dat er nog veel nieuw materiaal uit te halen valt - vooral omdat het boek, dat onbekend bleef in het Westen door een gebrek aan vertaling, al snel als klassieker werd beschouwd door de Sovjets, wat impliceert dat de lessen ervan al lang zijn geïntegreerd in de literatuur uit het Oosten. Er is daarom enige twijfel over het nut van deze publicatie voor de meeste liefhebbers - behalve natuurlijk voor degenen die nieuwsgierig zijn naar de geschiedenis van het schaken, die zich zullen haasten om (eindelijk) een werk te ontdekken dat enigszins mythisch is geworden.
Ze hadden de titel kunnen aanpassen ... Questions of Ancient Modern Chess Theory, dat zou leuk zijn geweest, toch? Per slot van rekening dateert deze roman van ... 1956. We zullen deze (lichte...) terughoudendheid compenseren door erop te wijzen dat het boek opmerkelijk 'modern' was voor zijn tijd, maar we zouden niet durven beweren dat er nog veel nieuw materiaal uit te halen valt - vooral omdat het boek, dat onbekend bleef in het Westen door een gebrek aan vertaling, al snel als klassieker werd beschouwd door de Sovjets, wat impliceert dat de lessen ervan al lang zijn geïntegreerd in de literatuur uit het Oosten. Er is daarom enige twijfel over het nut van deze publicatie voor de meeste liefhebbers - behalve natuurlijk voor degenen die nieuwsgierig zijn naar de geschiedenis van het schaken, die zich zullen haasten om (eindelijk) een werk te ontdekken dat enigszins mythisch is geworden.
