'250 positions sélectionnées par John Nunn dans lesquelles vous devrez trouver ue combinaison spectaculaire, ou une suite positionnelle suivant le cas.'

Où l'on découvre avec stupeur qu'il est encore possible de faire des livres d'échecs sortant des sentiers battus, et que certaines idées sont si évidentes que personne ne s'était jusqu'alors soucié de les exploiter... David LeMoir, qui s'était attaqué dans son précédent ouvrage (How to become a deadly Chess Tactician) aux sacrifices dissimulés et aux combinaisons surprenantes a choisi ici l'approche inverse : quid de ces sacrifices qui crèvent les yeux, dont l'ombre tentatrice danse devant vous et enflamme votre imagination, engendrant une inévitable et lancinante interrogation (""Est-ce que ça marche ?"") généralement suivie de longs et malproductifs calculs et pour finir d'un zeitnot désastreux. Ces sacrifices, les voici donc tous recensés ici, regroupés de facto en deux parties à peu près égales : les sacrifices d'attaque directe sur le roi (F ou Cxf7, Fxh7+, Fxh6, Cf6+, Cxg7...) et les sacrifices ""siciliens"" (F ou Cxb5, Cd5 ou f5, F ou Cxe6...), plus une paire d'inclassables. Pour chacun, une sélection de parties (données en intégralité, les commentaires étant réservés à la portion post-sacrificielle) illustre les différentes suites possibles, précise les conditions du succès et met en garde contre les embûches à éviter. Ajoutez un texte plaisant et précis, et vous obtenez un livre où le joueur moyen apprendra beaucoup, tandis que le plus chevronné passera un bon moment en revoyant ses fondamentaux.

John Nunn a sélectionné 30 parties récentes classées par thème (ouverture, milieu de jeu et finale) qui permettront de mieux comprendre les aspects essentiels du jeu et d’illustrer les principes des échecs modernes. Chaque partie s’accompagne de plusieurs leçons qui développent et explicitent les idées-clés dans chaque phase du jeu.

Bigre, ça ne rigole pas chez Gambit… Superficiellement comparable au Franco (30 parties complètes commentées, avec accent sur l’offensive à outrance), cet opus se destine en fait à un public moins aguerri et moins motivé (ce dont témoigne le volume bien plus réduit des commentaires).