La taille a diminué d'un quart, mais le prix est hélas resté le même... Ce troisième tome est l'occasion de redécouvrir les deux joueurs sans doute les plus sous-estimés de l'histoire des échecs. Parce qu'il ont eu le malheur de régner quand le monde des échecs n'avait d'yeux que pour le ludion Fischer, et parce que leur style était pour l'un difficile à comprendre et pour l'autre difficile à caractériser, Petrosian et Spassky ont parfois été considérés comme des champions au rabais. Leur palmarès et leur valeur méritent pourtant mieux que ce jugement hâtif, et ce volume devrait contribuer à remettre quelque peu les pendules à l'heure - quelque peu seulement, la sélection de parties étant un peu courte pour illustrer d'aussi longues carrières (souvenons-nous que Petrosian fut présent dans les Tournois des Candidats durant 27 ans...). Au passage, on retrouve aussi quelques comparses doués : Portisch, le malchanceux Leonid Stein et, plus étrangement (car ses meilleurs résultats datent de l'ère Karpov), Lev Polougaevsky. Quand au style du livre, inutile d'y revenir : vous commencez à connaître le produit. Rendez-vous sous peu pour un sujet beaucoup plus rebattu : Bobby Fischer...

Deuxième ouvrage sur le sujet en un mois, et aussi différent du précédent (Secrets of Positional Chess de Marovic) qu'il est possible de l'être. Si le GMI croate visait clairement le public des joueurs moyens en s'attardant longuement sur les bases du maniement des pièces, le MI danois s'adresse quand à lui aux forts joueurs désireux de progresser dans les finesses du jeu positionnel. La partie théorique de l'ouvrage est restreinte : six courts chapitres (encore deux d'entre eux n'ont-ils aucun rapport avec le sujet) exposent (ou rappellent) les principes de base : amélioration du placement des pièces, utilisation optimale des dites pièces, exploitation des faiblesses adverses. L'essentiel vient ensuite : un choix de 108 positions proposées comme exercices d'application, suivies bien sûr de solutions commentées. Disons clairement que ces exercices sont très (trop ?) difficiles. Aagaard a en effet sélectionné des positions complexes et des manoeuvres surprenantes, et l'absence de toute indication ou conseil n'arrange rien. A l'arrivée, il est à craindre que ce livre serve plus de recueil d'exemples commentés que d'ouvrage d'entraînement... Un conseil en tous cas : n'abordez cet ouvrage que si vous avez déjà lu - et maîtrisé - le Can you be a Positional Chess Genius de Dunnington.

Premier volume - on dira d'introduction - d'un cours complet en six (trois sont sortis, les trois autres doivent suivre dans quelques mois) dû au plus célèbre joueur américain actuel. Le plan du livre est original : il consiste pour l'essentiel en quatre chapitres consacrés chacun à l'un des aspects fondamentaux du jeu : Force, Temps, Espace et Structure (de pions évidemment). De nombreux exercices animent l'ensemble, qui s'achève par huit parties complètes commentées. Un très bon ouvrage pour débutants... anglophones.

Des ouvrages d'exercices et de tests, ce n'est pas vraiment ce qui manque dans le monde de l'édition échiquéenne. Mais la plupart (à commencer par le pendant de celui-ci, Can you be a tactical Chess Genius, paru antérieurement) concernent uniquement l'aspect tactique et combinatoire du jeu - ce qui est bien utile, mais évidemment insuffisant pour vraiment progresser. A l'inverse, les 150 positions (réparties en trois niveaux de difficulté) contenues dans ce livre vous permettront d'exercer votre jugement positionnel et de réviser concrètement vos classiques : colonnes ouvertes, cases faibles, supériorité sur une couleur, avant-postes... Chaque position est accompagnée d'une courte présentation destinée à orienter votre réflexion, et si vous séchez, vous pouvez recourir à un indice supplémentaire plus explicite. Quand aux solutions, elles sont accompagnées d'explications claires et suffisamment détaillées pour être profitables. En somme, un vrai manuel de stratégie ludique et amusant... Qui l'aurait cru ?

This book takes the student on a journey through his own mind and returns him to the chess board with a wealth of new-found knowledge and the promise of a significant gain in strength. Most amateurs possess erroneous thinking processes that remain with them throughout their chess lives. These flaws in their mental armour result in stinging defeats and painful reversals. Books can be bought and studied, lessons can be taken -- but in the end, these elusive problems always prove to be extremely difficult to eradicate. Seeking a solution to this dilemma, the author wrote down the thoughts of his students while they played actual games, analysed them, and catalogued the most common misconceptions that arose. This second edition greatly expands on the information contained in the popular first edition. 442 pages

Deux des plus forts joueurs de notre temps (je veux dire Kasparov et Fritz, puisque l'ex-champion du monde ne fait pas mystère d'utiliser abondamment l'aide de l'informatique) se penchent sur les accomplissements des champions du passé. Ce premier volume passe en revue un bon siècle de l'histoire du jeu, du premier championnat du monde officieux (McDonnell-La Bourdonnais 1834) à la mort d'Alekhine (1946), sautant bizarrement la parenthèse Euwe (1935-37) gardée pour le deuxième tome. Comme son titre et sa couverture l'indiquent, l'ouvrage se focalise sur les quatre champions du monde officiels, mais les auteurs prennent le temps de nous parler un peu de leurs principaux adversaires, avec tout de même quelques négligences regrettables (Maroczy représenté simplement par une fin de partie perdue...). Par la force des choses, les parties présentées (117, plus une trentaine d'extraits) sont en général archiconnues, mais elles ont bénéficié d'un travail d'annotation fouillé, utilisant tant l'oeuvre des commentateurs passés que les ressources de la technique moderne, esquissant ainsi une sorte de mise en perspective de l'histoire des échecs. Osons tout de même deux petites critiques (ce qui fera donc trois au total) à l'encontre de ce bel ouvrage : la mise en page un peu négligente, qui rend la lecture de certaines parties un peu laborieuse, et la présence d'une introduction superflue où Kasparov se répand en considérations politico-historiques passablement filandreuses - tout homme, quelle que soit son intelligence, devrait se cantonner à sa spécialité... Un dernier détail : comme le livre s'achève inévitablement par un rappel (honnête mais un peu édulcoré) des agissements d'Alekhine durant la Seconde Guerre Mondiale, signalons que l'historien Ken Whyld vient de rééditer une plaquette contenant les articles antisémites écrits pour le Pariser Zeitung, accompagnés d'une introduction faisant le point sur l'affaire (Alekhine Nazi Articles).