Marrant, le titre si lon considère quaffronter la Nimzo, cest précisément ce que la majorité des joueurs évite soigneusement de faire... Mais comme on le sait, on ne résout pas un problème en lévitant surtout que les alternatives à base de 3.Cf3 laissent toute latitude aux noirs et promettent aux blancs peu de satisfactions. Pour en revenir au livre, il ne sagit pas (malgré son titre) dune sélection à lusage des blancs, mais dune vraie monographie sur la variante classique (4.Dc2), traitant en détail toutes les lignes importantes. Considérant que le dernier ouvrage sur le sujet remontait à 2001, celui-ci (qui semble en tous points solide) ne devrait pas être perdu pour tout le monde...

Plus copieux (largement), plus dactualité (relativement) et plus échiquéen (évidemment), ce volumineux pavé vous fera revivre les trois matches de (ahem) championnat du monde disputés par Kramnik entre 2000 et 2006 : linoubliable (contre Kasparov), le crispant (contre Leko) et le regrettable (contre Topalov). Que voulez-vous, passer de Londres à Elista, cest forcément une régression Aux manettes, Evgeny Bareev, qui en plus de son standing était le secondant de Vlad lors des deux premiers affrontements.

De moeilijkheidsgraad van de stof in de vierde stap ligt hoger dan die van de derde. Dat is voor­namelijk het gevolg van het toenemen van het aantal zetten van de oplossingen van de opgaven. Een goede beheersing en toepassing van de onderwerpen uit de d

Après les aventures du tigre de Madras (enfin, de Chennai), voici le retour du guerrier des Carpathes ! On ne rigole pas dans le fond de la salle Ce deuxième opus nous cause dune part des variantes anti-Moderne et anti-Pirc avec g4, et dautre part des défenses reposant sur les coups c5 et f5 - lesquelles répondent aux noms pittoresques de contre-attaque du Chaos (avec g6 préalable) et du Chaos accéléré (1.d4 c5, 2.d5 f5). Sujet neuf et analyses poussées des deux GMI.

Retour sur une ouverture qui, du point de vue des blancs, présente trois avantages considérables : 1°/ réduire la quantité de théorie à apprendre, 2°/ empoisonner les noirs et 3°/ donner naissance à des positions amusantes. Quoique, en y réfléchissant, le troisième point est aussi la faiblesse majeure de l'ouverture, les noirs ayant aussi quelques chances de s'amuser Comme je dis toujours, on ne peut pas tout avoir. En tous cas, voici un excellent moyen de s'initier au plus atypique des débuts semi-fermés.

Troisième parution de la série de monographies-répertoires de chez Everyman, après Play the French (3éme édition) de Watson et Play the Kings Indian de Gallagher. Ce volume se distingue dès labord de ses devanciers dont les auteurs bénéficient de réputations flatteuses et bien assises par le fait que son jeune auteur souffre dune image de marque un peu écornée, son premier ouvrage (Play the Sicilian Dragon) lui ayant valu une paire de volées de bois vert de la part des deux meilleurs théoriciens de cette ouverture Son deuxième opus (Challenging the Grünfeld) avait quelque peu rectifié le tir, mais il sera tout de même attendu à ce tournant... Reste que le livre étant par nature moins pointu que ses deux devanciers (je parle des deux premiers ouvrages de Dearing, non de ceux de la série), on ne craindra guère derreurs dévaluation ou doubli flagrant : lauteur se contente daligner ici une cinquantaine de parties complètes illustrant les lignes par lui sélectionnées, sans tenter de faire uvre complète ou originale. Ce qui frappe ici est la volonté pédagogique de lensemble, allant malheureusement jusquà un désir de convaincre à tout prix qui la poussé à choisir quasi-systématiquement des victoires noires (le score du premier chapitre est 2-10, et certains des autres sont bien pire...). Ce défaut classique des livres-répertoires est ici poussé à lextrême, et diminue forcément lintérêt pratique du livre. Utile tout de même dautant que couplé avec le récent Dealing with d4 Deviations, vous voilà déjà nanti des deux tiers dun répertoire anti-d4 !